'Telkens ligt de bal bij ons'

Ondernemers en verenigingen juichen convenant niet toe

H'VELD-G'DAM - Horecaondernemers en verenigingen reageren sceptisch op het idee van de gemeente om het alcoholtoezicht vorm te geven in een convenant. Ondernemers zouden dan betalen voor controles, maar de inleg terug verdienen bij het goed doorstaan er van. Verenigingen kunnen zonder kosten deelnemen. ,,In eerste instantie gaan de handen niet op elkaar.''

Door Annika Both

Hardinxvelds bekendste uitbater Koos van Zwienen, wil niet veel kwijt, omdat hij niet voorbarig zijn mening wil uiten. Toch vertelt hij dat hij niet meteen enthousiast is over het plan. ,,Het is een raar idee om 700 euro te betalen en misschien aan het eind van het jaar terug te krijgen. Het is de dag van vandaag voor veel ondernemers een hoop met geld.'' De kastelein van Tapperij Damrak en 't Peultje uit zijn zorgen. ,,Ik ben bang dat dit de illegale horeca nóg meer gaat bevoordelen. Deze krijgen dan zeker geen controles meer, want er wordt een extern bureau ingehuurd, dat alleen de betalende bedrijven een bezoek brengt. Wij willen de gemeente absoluut niet de schuld geven van de illegale horeca, maar die is er wel degelijk en we hebben daar ook goed last van. In de illegale horeca bestaat geen leeftijdscontrole, geen rookverbod, geen belasting of betalen voor een vergunning. Dus er mag veel meer en er hoeft veel minder voor een consumptie betaald te worden. En nu mag de legale horeca gaan betalen voor hun eigen controle? Misschien denken we er na het overleg anders over, maar voorlopig zijn we redelijk sceptisch.''

Arnold van der Vlies van De Pepermolen Restaurants waardeert het initiatief, maar denkt niet dat alle horecaondernemers en verenigingen onder te brengen zijn in een dergelijk convenant. ,,Wij als restaurant hebben nagenoeg nooit te maken met minderjarigen die proberen alcohol te kopen. Een training is sowieso wel goed om te doen, maar ik denk dat de 'winst' toch meer te halen is bij de 'natte horeca'.'' Hij vind het bijzonder vreemd dat sportverenigingen niet in hoeven te leggen. ,,Juist zij lopen het grootste risico met betrekking tot alcohol en jongeren en vrijwilligers hebben vaak geen horeca-opleiding gevolgd. Zo'n cursus zou juist voor hen ideaal zijn.''

Voorzitter korfbalvereniging Vriendenschaar René Remans reageert kritisch. ,,Ik vind het raar dat betaalde medewerkers in een café en vrijwilligers in een sportkantine in het convenant als gelijken beschouwd worden. Een professionele kracht is opgeleid en doet wat hem opgedragen wordt, aan een vrijwilliger kun je minder eisen stellen. Je moet de twee loskoppelen en niet in éénzelfde plan opnemen. De twee bewandelen geheel andere paden naar een uitslag van honderd procent.''

Remans is verbaasd dat het convenant al breed wordt uitgemeten in de pers, terwijl het nog niet is voorgelegd aan de verenigingen. ,,Het valt ons rauw op het dak. Ik zou willen dat de gemeente eerst met een uitgewerkt plan naar ons toe komt. Zo zouden we een pilot van elders en de daarbij horende ervaringen van vrijwilligers kunnen bespreken. Dat legt een stevigere basis dan nu.'' Hij vindt dat de gemeente meer moeite mag doen in het overleg. ,,Wanneer de gemeente dit belangrijk vindt, zou ze ons allemaal een identiteitscanner kunnen geven. Zo zijn er wel meer hulpmiddelen in het alcoholdebat. Maar telkens ligt de bal bij ons.''

Arie Kalis, secretaris van watersportvereniging De Snap: ,,Als bestuur hebben we pas recent informatie ontvangen van de gemeente. We vinden het verstandig het voorstel eerst in het bestuur en in het horecaoverleg te bespreken, alvorens naar buiten toe te reageren. Ik heb inmiddels een dik dossier met horeca-exploitatievergunning, Drank- en Horecavergunning en de horecaverordening. De regelgeving stapelt zich op en soms is het niet helemaal meer duidelijk.'' Jaap Tromp, voorzitter korfbalvereniging HKC meldt een eender verhaal: ,,Ik heb begrepen dat wij door de gemeente uitgenodigd worden voor een informatieavond. Vooruitlopend daarop hebben wij nog geen afgewogen mening over dit onderwerp.'' Insteek van de gemeente met dit convenant was het terugdringen van de verkoop van alcoholhoudende dranken aan jongeren, het verminderen van regeldruk en een intensievere samenwerking op dit gebied met ondernemers en verenigingen.